Цитата(Эд. @ 22.6.2010, 17:01)
Будда учил, что никому не стоит верить наслово.
Это замечательный совет, потому, что сейчас... ну, вы в курсе. Огромное количество всяких доморощенных гуру, всяких спекуляций на "запредельные" темы.
Это все, конечно, забавно и весело, все здорово увлекает и развлекает....
За одним небольшим "но". Оно в основной своей массе не приводит ни к какому практическому результату. Хуже того - создается иллюзия "достижений", даже иллюзия каких-то возможностей...
Но. Это как с нашей цивилизацией. Чем больше она развивается, тем больше нас в нее затягивает, тем больше мы от нее зависим. И те вещи, которые, вроде бы призваны решать наши проблемы, создают сонмы новых. И пытаясь решать эти новые, мы создаем кучу побочных... И уже думаешь - что больше, я пашу на свой автомобиль, или он на меня? Например. Ну... если подумать.
Мне, как программисту, технарю, очень интересно понять - что здесь не так, в чем подвох? Что в окружающем меня мире не правильно, и как было бы правильно? Какие критерии этой правильности... Не искуственно созданых правил, а настоящих Законов жизни. Законов мира. Изначальных...
Для этого, как я понимаю, нужно понять как оно все работает и для чего оно, все, собственно говоря, нужно. Другими словами - понять Замысел Творца.
Я глубоко убежден, что фразы, типа "это непостижимо", или "понять это, конечно, невозможно" не более, чем отговорки. Все познаваемо и все будет познано. Рано или поздно.
Другое мое глубочайшее убеждение заключается в том, что жизнь только тогда может быть наполнена смыслом, когда она будет контролируема, осознана. Причем не другими, а именно собой. И не стихийно, а исходя из конкретных соображений. Ответственно - в смысле, чтоб всегда можно было ответить на вопрос "а зачем, собственно?"... Что именно Знание, осознание, понимание, прочувствование дает истинную свободу жизни, действий, поступков. Приводит к "пробуждению". Выходу из Матрицы, социального болота, в которое мы сами себя загнали.
Знание и Вера - две стороны одной медали. Любая Вера зыждется на Знании. Иначе она вырождается в религиозный (оккультный, эзотерический) догматизм. Любое Знание зыждется на Вере. Иначе оно вырождается в то, что сейчас называют наукой, т.е. в "научный" догматизм. Эти две крайности сейчас и заменили истинную Науку, истинное Знание. Одна построена на бездумном доверии кому попало, на понятии "стада, бредущего за пастырем", другое на "методе научного тыка".
Ну... и так далее.
Вот, интересно. Например, в Киеве, есть еще кто-нибудь, кто думает, а главное - видит все так же?
Кому интересно для себя лично понять - кто он есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Кто хочет научиться строить свое настоящее исходя из будущего, а не прошлого. Кому жмет "мудрость этого мира"...
Пишите. zelt@mail.ru
Здравствуйте, в принципе я с Вами согласен. Просто ответ на вопрос(если хотите -понимание замысла) с какой целью или зачем все это нужно и есть самая главная трудность бытия. Скорее всего это связано как раз с замыслом, т.е.чтобы понимание давалось только через усилия, через труд.А леность человеческой природы противится этому, не видя в таких поисках никакого смысла, а зачастую даже не представляя себе, что такие поиски возможны.Но это не хорошо не плохо -это факт(замысел-дуальность).Кроме того, это задание человека-через завесу вещизма , потребления ,самой плотной материальности пробится к СВЕТУ, к вибрациям более высоких частот.А Матрица-думаю любую матрицу мы создаем сами, ну там правительства , СМИ,религии, обычаи,что такое хорошо, что такое плохо т.п." Истинный аскетизм не в том , чтобы не владеть , а в том , чтобы ничто не владело вами".
Какую литературу вы читали , какие книги самые любимые?(Имеется в виду литература по теме эзотерика)
Простите , ничего , если я не из Киева?