Порекомендовали мне прочесть книгу Хаббарда "Дианетика", но вспомнила, что слышала совсем не лестные отзывы о нём, да и в сети тоже мало, что хорошего пишут на эту тему, может кто читал его произведения, может кто слышал отзывы, очень интересно знать, стоит ли читать...

Читать стоит. Читал её в годах девяностых, был под впечатлением. С приятелем попробовали клирить друг друга, все работает. Было ощущение легкости, как будто груза не стало. А негативные отзовы в народе потому, что из нее сделали религию и поставили на комерческую линейку. Но сама техника работает.

Читать стоит. Очень даже рекомендую. Особенно будущим родителям.
Не спорю, язык специфический, зато книга учит методически вникать в любую науку.
Сделана мастерски, но сухо.
Идеальный учебник, такие бы, по любому изучаемому в школе предмету.
С другой стороны она напрочь лишена емоцианального наполнения.
Очень все сухо, такое впечатление что ешь целый железнодорожный состав сырой крупы.
Просто невареной крупы...
Вода отсутствует.
зато может, что то прорасти...
Если туда добавить воды.
Для прочтения нужно терпение.
Для прочтения нужна логика, для прочтения нужен методичный ум.
Дает она тоже много.
А вот то, что она играет роль рекламной кампании организации на это не обращайте внимание.
В саму организацию соваться не следует.
Освободясь от одних инграмм вы получите несколько новых, что сделает Вашу жизнь абсолютно не свободной.
Любви!

Не смотря на некоторую теоретическую неубедительность, методы дианетики весьма эффективны. Проверял на практике.
Беды начинаются там, где учение (любое) превращают в догму и строят вокруг неё ОРГАНИЗАЦИЮ. В организации начинается раздача "погонов" и прочих регалий. Становится выгодно в ней состоять. И тогда само учение, которое послужило объединению людей в эту организацию, стремительно выхолащивается и вырождается.

Так возникают религиозные организации, научные школы, политические партии, философские традиции и т.п.

Хаббарда очень уважаю! После "Дианетики" любая психологическая концепция кажется мелкой и ненужной.

Вот прочёл книгу Курдюмова
http://e-puzzle.ru/page.php?id=1009
и еще раз убедился в полезности ознакомления с логикой и методом описаными в Дианетике.

Бред несет ваш Хаббард, господа...

А Вы его читали?
Вот на днях пересматривал книгу Болотова Здоровье человека в нездоровом мире, и скажу, как же не хватает Хаббардовского подхода к теме, ибо 90 процентов книги написано очень специфичным, непонятным языком, но сколько там есть и алмазов!
Не знаю , почему вы такой сделали вывод, но мой опыт говорит об обратном.

Полностью поддерживаю эти слова. Дианетика и Саентология - очень ясные и действующие философии. Берите их, не слушая всей той грязи, что есть вокруг них - технологии Дианетики, технологии обучения, технологии помощи (т.н. "Ассистов") и т.д. и т.п. великолепны, но будьте крайне осторожны с организациями. За небольшими счастливыми исключениями это именно сектанты, раздающие друг другу лычки на погоны, места откуда именно что выхолащивается и дух и мысль и этичность. Как, впрочем, наверное, и в многих других практиках. Распознавать любой путь и философию можно задавшись вопросами - расширяет ли это меня? Делает ли более способным, дружелюбным, понимающим и т.п.? Или сужает, прерывает моё общение с другими людьми, гнетёт,обесточивает и вселяет тревоги, лишает здравого смысла и т.п?.

согласен

И я согласна. При Хаббарде не надо было давать клятву на верность Сайентологии на 2 миллиарда лет (Рига, 1995 год)! С Сайентологией происходит то же самое, что и с другими религиями. Знания присваиваются руководством, а крохи бросаются верным псам.
У Хаббарда (при его жизни) были написаны и другие книги - и тоже очень практичные. Он свои практики запантевал и оговорил, что если будет изменено хотя бы одно слово, то это уже нельзя называть Дианетикой. Обратите внимание! ВСЕ современные работающие психотерапевтические, психологические практики берутся после 9 мая 1950 года - даты издания "Дианетика. Наука о душевном здоровье".
И подумайте, насколько испорчены методики Хаббарда, используемые сейчас под всякими другими именами!
Сайентология - Хаббарт зарегистрировал так созданную им религию (от слова НАУКА) для возможности практиковать Дианетику без репрессий со стороны Химической Мафии.

olgabash
Дело в том что Хаббарт просто предприимчивый малый, знающий законы этого мира, юридические, неплохо настраивающийся на окружающую инфу, и никогда не забывая о своих интересах.
Он многое продвинул, но и многое затормозил, на многое открыл глаза от многого отвёл, но может ли приёмник полностью выдавать себя за источник, а потом запатентовать всё это в плане искажений, судов и исков...
Прикольно выглядет., со стороны.

Рон Хаббард - "просто предприимчивый малый, знающий законы этого мира, юридические, неплохо настраивающийся на окружающую инфу" - только у русских мужиков это считается большим грехом. Русские мужики гордятся своей юридической безграмотностью (все тюрьмы переполнены), тупостью (простота хуже воровства), а инфа только по футбольным вопросам!
"Он многое продвинул" - а разве это плохо? Ах да! Вы же вообще ничего не продвигали, сидя за компом! Вам и продвигать нечего! Вот и надо кого-то...
"многое затормозил" - уж не вас ли? У него и власти такой не было - что-то тормозить! А спас многих, от которых отказалась официальная медицина - ветеранов вьетнамской войны, наркоманов, алкоголиков, переживших насилие..
За использование патентов надо платить. А вам-то зачем платить? Если у него искажения?

Все ответы по ЛРХА ВЫ найдете на этом сайте бесплатно + лекции ( которые стоят 3000 дол. ) и многое другое - Особенно советую прослушать лекции-------- http://neia.ru/

Советую посмотреть Всем ----------- У ВАС очень мало осталось времени http://www.youtube.com/watch?v=QzQmXgTI9O4...feature=related

Времени всегда мало, или много, как посмотреть, у Апина есть прикольные моменты особенно где он о кукле говорит, Хаббард это был переворот в моей жизни, но не надолго...