Все написаное ниже является личным мнением и не имеет целью задеть чьи-либо убеждения.
Возможно вы уже читали где-то, что в ближайшие два столетия произойдет переход нашей планеты в четвертое измерение.
Чтобы помочь людям преодолеть трудное время больших перемен, на Землю была передана "Книга Знания".
Хотя книга была явлена на Землю по тому же космическому каналу, что Библия и Коран (если кому-то интересно могу рассказать подробней), Книга Знания не является священной.
Она представляет собой своеобразный путеводитель в котором даются ответы на очень многие вопросы, касающиеся устройства вселенной и тех изменений которые происходили и будут происходить с нашей планетой и каждым человеком на ней.
Люди приходят на Землю в виде завуалированых сознаний, они не помнят места откуда пришли, по этому постичь истину удается очень немногим. Цель Книги Знания - помочь пробудиться всем людям.
Понимаю, что просто так поверить во все вышесказанное довольно сложно и я не хочу, чтобы мои слова воспринимали на веру.
Я предлагаю вам самим познакомиться с книгой и сделать свои выводы.
Могу подарить нескольким желающим три главы из книги (всего их 55 (около 1200 страниц), но в этих трех содержится самое основное)
Всем удачи и любви.
Полная версия этой страницы: Книга Знания
Цитата
Fibr: Могу подарить нескольким желающим...
Подарить? Ты что же, владелец этой книги? Или может быть - автор?
А можно задаться и другим вопросом - если ты поддерживаешь идею "помочь людям преодолеть трудное время больших перемен ", то почему бы тебе не выложить книгу в здешнюю библиотеку? Закидоны типа " нескольким желающим, по три главы в руки " очень уж похожи на приемы слесаря-НЛПшника третьего разряда - " этот товар так ценен, что получат его только лучшие из лучших, да и то - только по три капли; требуйте в библиотеках города! ".
Даже если бы ты был владельцем этой информации, ты сделал бы ее доступной всем - сам ведь ссылаешься на Библию и Коран... но ты даже и не владелец, а потому, твои предательски побрякивающие якорьки звучат особенно подозрительно. :-\
Fibr
Я желаю получить эти три главы... Надеюсь я успела попасть в "несколько желающих"?
Мой электронный адрес указан в инфор. о пользователе
Я желаю получить эти три главы... Надеюсь я успела попасть в "несколько желающих"?
Мой электронный адрес указан в инфор. о пользователе
Fibr
Подарите!
Подарите!
Хорошо, отвечаю всем по порядку.
1. Почему нельзя просто скопировать книгу.
Дело в том, что структура книги организована специальным образом и несет космические вибрации, которые помогают человеку перейти на новый уровень осознания. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Возможно текст можно скопировать в виде pdf файлов, но у меня сейчас нет таких технических возможностей и я не знаю на сколько такая процедура сохранит сущность книги.
Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле.
2. Я хочу сделать информацию из книги доступной всем, по этому я по мере своих скромных возможностей делаю копии глав и отдаю их людям, которые....
3. С желающими получить главы я могу встретиться завтра у какой-нибудь станции метро или выслать главы книги по почте если вы живете не в Москве.
1. Почему нельзя просто скопировать книгу.
Дело в том, что структура книги организована специальным образом и несет космические вибрации, которые помогают человеку перейти на новый уровень осознания. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Возможно текст можно скопировать в виде pdf файлов, но у меня сейчас нет таких технических возможностей и я не знаю на сколько такая процедура сохранит сущность книги.
Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле.
2. Я хочу сделать информацию из книги доступной всем, по этому я по мере своих скромных возможностей делаю копии глав и отдаю их людям, которые....
3. С желающими получить главы я могу встретиться завтра у какой-нибудь станции метро или выслать главы книги по почте если вы живете не в Москве.
В следующие 2 столетия? Истинная информация? ...звучит как исковерканная копия Краёна...4ое измерение оно переходное (нестабильное), переходят не в него, а через него в 5ое...и переход в 5ое он не за два столетия, а уже в 2012, даже если не тогда, то уж в 2020 точно...К тому же 5ое измерение уже частично тут.
Ты что говорю я говорят десятки если не сотни независимых источников, а то что говоришь ты - одна книга...я бы на твоём месте проверил бы её истинность.К тому же бесплатная раздача книг (опиум для народа) сразу наводит миссионерские ассоциации. Ты, уважемый господин, ведешь себя как еще одна секта.
Тем более сравнивая себя с такими исковерканными и процензурованными источниками как Коран и Библия.
Ты что говорю я говорят десятки если не сотни независимых источников, а то что говоришь ты - одна книга...я бы на твоём месте проверил бы её истинность.К тому же бесплатная раздача книг (опиум для народа) сразу наводит миссионерские ассоциации. Ты, уважемый господин, ведешь себя как еще одна секта.
Тем более сравнивая себя с такими исковерканными и процензурованными источниками как Коран и Библия.
Дорогой Джедай )
Я ни с кем себя не сравниваю. И совершенно согласен с вами относительно того, что исходные тексты Корана и Библии были ... несколько изменены в угоду различным политическим силам в разное время.
Тем не менее все написаное мной - это то к чему я пришел. Возможно вы прочтя книгу придете к другим выводам )
И спасибо за многочисленные комплементы )
Я ни с кем себя не сравниваю. И совершенно согласен с вами относительно того, что исходные тексты Корана и Библии были ... несколько изменены в угоду различным политическим силам в разное время.
Тем не менее все написаное мной - это то к чему я пришел. Возможно вы прочтя книгу придете к другим выводам )
И спасибо за многочисленные комплементы )
Я не хотел вас обидеть, я на самом деле белый и пушистый, и благодарю вас на очень сдержанный ответ. Его стиль поставил меня на место.
но я просто не понял что вы нашли в этой книге чего нет в других книгах, которые подробно нам помогают/описывают/наставляют при переходе в 4ое и 5ое измерения. Что есть в этой книге что не сказал Краён, о чем не упомянул Архангел Михаил в чаннелигах Ронны Герман, что упустил Иешуа в чаннелингах памелы роуз крив, о чем не заикнулись Лемурийцы в Аурелии Джонс и про то что недоговорили Плеадианцы у Барбры Марсиниак? Что не сказал Бог Дональду Волшу?
И меня один ответ - ты во что то одно верил, а в остальное - нет. потом нашел книгу которая твоей изначальной вере не противоречила, но давала больше знаний
...Лемурийцы сначала поднялись до 4того, но быстро перешли в 5ое, где сейчас и живут. В 4ёртом ты долго не живешь, оно переходное. Даже в "Цветке Жизни" Мелкицедека он описывает стабильные и нестабильные/переходные фазы эволюции, о говорит что мы сеичас в нестабильной. 5ое измерение - стабильное.
но я просто не понял что вы нашли в этой книге чего нет в других книгах, которые подробно нам помогают/описывают/наставляют при переходе в 4ое и 5ое измерения. Что есть в этой книге что не сказал Краён, о чем не упомянул Архангел Михаил в чаннелигах Ронны Герман, что упустил Иешуа в чаннелингах памелы роуз крив, о чем не заикнулись Лемурийцы в Аурелии Джонс и про то что недоговорили Плеадианцы у Барбры Марсиниак? Что не сказал Бог Дональду Волшу?
И меня один ответ - ты во что то одно верил, а в остальное - нет. потом нашел книгу которая твоей изначальной вере не противоречила, но давала больше знаний
...Лемурийцы сначала поднялись до 4того, но быстро перешли в 5ое, где сейчас и живут. В 4ёртом ты долго не живешь, оно переходное. Даже в "Цветке Жизни" Мелкицедека он описывает стабильные и нестабильные/переходные фазы эволюции, о говорит что мы сеичас в нестабильной. 5ое измерение - стабильное.
Итак, что же делает эту книгу особенной?
Прежде всего - источник. Эта книга была передана по каналу Альфа который является прямым каналом Господа. Именно по этому каналу людям были даны Библия, псалмы Давида, Коран и некоторые другие книги. Из всех живущих сейчас на Земле людей я знаю только одного который получает информацию из этого канала - это Бюлент Чорак, которая живет в Анатолийской Турции.... Может быть вам она известна как Mevlana (Мевлана).
Просто не хочу углубляться во все эти подробности, мне кажется сейчас они лишние. Очень хотелось услышать мнение разных людей об этой книге, в том числе ваше дорогой Джеддай, но только чтобы это мнение основывалось на лично пережитом опыте.
Кому-то просто достаточно взять книгу в руки и они понимают что это такое, а кто-то говорит, что ему ничего не понятно из того что там написано...
Не надо ничему верить, время чудес прошло. Свобода выбора всегда остается за человеком.
p.s. Краён и Архангел Михаил - это частные каналы, и поскольку уже более ста лет на Земле действует программа запутывания (когда по каналу дают заведомо ложную информацию) я не стал бы безоговорочно доверять всей информации из этих каналов.
Программа запутывания была запущена специально для ускорения развития, это одна из особенностей людей.
Прежде всего - источник. Эта книга была передана по каналу Альфа который является прямым каналом Господа. Именно по этому каналу людям были даны Библия, псалмы Давида, Коран и некоторые другие книги. Из всех живущих сейчас на Земле людей я знаю только одного который получает информацию из этого канала - это Бюлент Чорак, которая живет в Анатолийской Турции.... Может быть вам она известна как Mevlana (Мевлана).
Просто не хочу углубляться во все эти подробности, мне кажется сейчас они лишние. Очень хотелось услышать мнение разных людей об этой книге, в том числе ваше дорогой Джеддай, но только чтобы это мнение основывалось на лично пережитом опыте.
Кому-то просто достаточно взять книгу в руки и они понимают что это такое, а кто-то говорит, что ему ничего не понятно из того что там написано...
Не надо ничему верить, время чудес прошло. Свобода выбора всегда остается за человеком.
p.s. Краён и Архангел Михаил - это частные каналы, и поскольку уже более ста лет на Земле действует программа запутывания (когда по каналу дают заведомо ложную информацию) я не стал бы безоговорочно доверять всей информации из этих каналов.
Программа запутывания была запущена специально для ускорения развития, это одна из особенностей людей.
Как понять такие странные сочетания? См. ниже:
1. Книга Знания не является священной
2. Эта книга была передана по каналу ... который является прямым каналом Господа
Передана напрямую от Господа, но не священная - кто же воспользовался прямым каналом во время отсутствия Господа?
1. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле.
2. я могу ... выслать главы книги по почте ...
Как интересно! Сканирование может нарушить некую структуру,... которая тем не менее нисколько не страдает от перепечатывания в Стамбуле и дальнейшей пересылки по почте... :gigi:
Тут, я думаю, уместно вспомнить, что послание Человечеству, скрытое в структуре Торы (*), прекрасно выдержало не только многотысячелетние переписывания от руки, но даже и современные переиздания, сделанные с применением средств абсолютно бездушных! Так что же на самом деле кроется за твоими отговорками? :spy:
___________________________
* - см. "Библейский код. Тайнопись будущего", Майкл Дрознин
1. Книга Знания не является священной
2. Эта книга была передана по каналу ... который является прямым каналом Господа
Передана напрямую от Господа, но не священная - кто же воспользовался прямым каналом во время отсутствия Господа?
1. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле.
2. я могу ... выслать главы книги по почте ...
Как интересно! Сканирование может нарушить некую структуру,... которая тем не менее нисколько не страдает от перепечатывания в Стамбуле и дальнейшей пересылки по почте... :gigi:
Тут, я думаю, уместно вспомнить, что послание Человечеству, скрытое в структуре Торы (*), прекрасно выдержало не только многотысячелетние переписывания от руки, но даже и современные переиздания, сделанные с применением средств абсолютно бездушных! Так что же на самом деле кроется за твоими отговорками? :spy:
___________________________
* - см. "Библейский код. Тайнопись будущего", Майкл Дрознин
Я думаю, что заочно, не будучи знакомым с текстом, нельзя выносить какие-то суждения.....
Давайте сначала прочтем....
Возможно ли поместить все же эти, хотя бы три главы, в библиотеке на форуме? Как картинки, не переводя в текст, дабы не нарушать структуру??? И только потом вести дискуссию....
Давайте сначала прочтем....
Возможно ли поместить все же эти, хотя бы три главы, в библиотеке на форуме? Как картинки, не переводя в текст, дабы не нарушать структуру??? И только потом вести дискуссию....
Текст доступен в интеренете по адресу
или в версии HTML по адресу
или в версии HTML по адресу
Ааа! Так это снова "Космосо-федеральная ассамблея" замаячила?!!! :gigi:
Ну, что ж, успехов вам в прочтении...
М-да, а еще, насколько я помню, " 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Стефана, Земля налетит на небесную ось! "...
Именно о таких "источниках" было сказано:
[Мф.7:15-20] Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ... Итак, по плодам их узнаете их.
[Мф.24:24-27] Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам. Итак, если скажут вам: 'вот, [Он] в пустыне', - не выходите; 'вот, [Он] в потаенных комнатах', - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет [видно] пришествие Сына Человеческого;
Впрочем, я конечно же помню, что:
[Мф.24:11] и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
Помню,... помню ...
Ну, что ж, успехов вам в прочтении...
Цитата
Трифлюмгиальная Репажинация осознанности вот-вот воплотится в вашем Эоне! И тогда, Альфа сектор Единого Вселенского Комитета Спасения развернется в направлении спирали вашего Млечного Пути. Знайте же, что древние названия, "Золотое Руно", "Ковчег Завета" и "Чаша Грааля", все суть одно - это послание к Человечеству, которое вы читаете сейчас! Знайте - мы вас любим! Вы конечно знаете, что фотоны, в густом акустическом поле, распадаются на три кварка, но теперь на вашей планете усилиями Комитета Сириуса создаются условия четвертой плотности, при которых фотоны будут распадаться на четыре(!) кварка. Уже сейчас они распадаются на 3.8 кварка! Будьте готовы к слиянию с Великим Единым Братством Солнц!
ну, и так далее...М-да, а еще, насколько я помню, " 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Стефана, Земля налетит на небесную ось! "...
Именно о таких "источниках" было сказано:
[Мф.7:15-20] Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ... Итак, по плодам их узнаете их.
[Мф.24:24-27] Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам. Итак, если скажут вам: 'вот, [Он] в пустыне', - не выходите; 'вот, [Он] в потаенных комнатах', - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет [видно] пришествие Сына Человеческого;
Впрочем, я конечно же помню, что:
[Мф.24:11] и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
Помню,... помню ...
(Добавление)
P.S.: Особенно интересны там правила сетевого маркетинга, приведенные в конце руководства агента по распространению. Интересно, эти ребята Гербалайфом не занимались? :spy:
Цитата
Краён и Архангел Михаил - это частные каналы, и поскольку уже более ста лет на Земле действует программа запутывания
По странному совпадению, тоже самое нас предупреждают Краён и подобные о таких как ты
"Not all channelling is given with PURE INTENT. Therefore, some is real, and some is not...
GUIDELINES FOR DISCERNMENT:
1.
2.
3.
4.
5.Spirit will never represent a channeller as being the only source. Watch for this, for there are many channels of Spirit and they all coordinate their information to create a bigger picture, especially in this New Age. They will NEVER represent themselves as the ONLY source of information
6.
7.
хм....."Книга Истины" (намек что единственная истинная.
Ок, бегло пролистал твою книгу. Одним словом я бы сказал "бред", но уважая твоё верование скажу "не соответствует моей вибрации", моей внутренней правде и ни одному другому источнику который я читал. Если ты в это веришь - пусть,бегай, раздавай книги, открой секту, кричи что все в мире неправы один ты прав. Желаю удачи. Напомнило мне "послание КОН". поразительно что фантасты в наше время пошли не экстрим, и не пишут на произведениях "фантастика". Типа пойми сам.
Закончу цитатой
"Верь тому кто ищет Истину, сомневайся в том кто нашел её"
To Джеддай: я не утверждаю, что Краен - это канал, в сообщениях которого есть ошибки, я этого просто не знаю. Я также не утверждаю "единственную верность" какого-либо из каналов. Так что никаких "the only source". Все они работают на прогресс человечества.
Согласитесь, что "Книга Истины" и "намек что единственная истинная" это разные вещи.
Пролистать ты книгу не мог, по той ссылке которая есть в форуме, в интернете находятся только выдержки из некоторых глав.
To Ева: большое спасибо солнце )
To YellowTiger: если Вы все же почитаете книгу, то найдете ответы на все вопросы которые задали, в том числе почему был устранен атрибут священности книги.
На этом всё. Если нужно - пишите на элетктронную почту. Кто мог - услышал.
У меня нет истины - истина у вас.
Согласитесь, что "Книга Истины" и "намек что единственная истинная" это разные вещи.
Пролистать ты книгу не мог, по той ссылке которая есть в форуме, в интернете находятся только выдержки из некоторых глав.
To Ева: большое спасибо солнце )
To YellowTiger: если Вы все же почитаете книгу, то найдете ответы на все вопросы которые задали, в том числе почему был устранен атрибут священности книги.
На этом всё. Если нужно - пишите на элетктронную почту. Кто мог - услышал.
У меня нет истины - истина у вас.
Цитата
To Джеддай: я не утверждаю, что Краен - это канал, в сообщениях которого есть ошибки, я этого просто не знаю. Я также не утверждаю "единственную верность" какого-либо из каналов. Так что никаких "the only source". Все они работают на прогресс человечества.
Согласитесь, что "Книга Истины" и "намек что единственная истинная" это разные вещи.
Пролистать ты книгу не мог, по той ссылке которая есть в форуме, в интернете находятся только выдержки из некоторых глав.
Согласитесь, что "Книга Истины" и "намек что единственная истинная" это разные вещи.
Пролистать ты книгу не мог, по той ссылке которая есть в форуме, в интернете находятся только выдержки из некоторых глав.
Извиняюсь, подумал что это полный текст книги. Но в любом случае для первого впечатления считаю его достаточным.
И ты да сказал что эта книга передана по особому каналу, чистому, через которую был передана Библия и Коран (то есть ты упомянул только старые источники, намекая что за последнюю 1000 лет (минимум) канал "молчал"), даже и признавая что Библия и Коран процензурованные и не "чистые" источники. А все другие сегодняшные каналы (по твоим словам) "загрязнены" и часть плана нас запутать (хоть и не пояснил кому нужно нас запутать и кто ставит палки в колеса). Как ты знаешь что именно твой канал чист а другие нет, и как кроме веры ты знаешь что Библия пришла по тому каналу - не поясняешь.
Я читаю много каналов (полный портал линков на моём форуме, можешь попробовать прочитать и сравнить с "Книгой Истины"...например прочитай книгу 1 Краёна:
, и у меня нет проблемы читать новые каналы, и список мною читаемых действительно иногда пополняется, и как я сам процитировал сайт Краёна про распознание чистой духовной инфы - истинных источников много, и стоит читать как можно больше (особенно тех кто не заявляют себя единственными), хотя бы для сравнения. Вот тут мы как раз дошли до истинной проблемы - тест сравнения твой источник к сожалению не проходит. Как я сказал, я читал десятки известных (и независимых, разных каналов) на весь мир чаннелинговых источников, у них иногда разный стиль, специализация, ударения, энергия. Но они консистентны - то есть не противоречат друг другу ни в одном факте, а только дополняют, проясняют. И уж точно НЕ предостеригают от "загрязнённости" таких известных (в том числе своей чистотой и репутацией) на весь мир каналов как Краён, Группа и подобные (чтоб заставить читать именно этот канал, то есть заявляя себя если не единственным истинным то уж точно самым чистым и лучшим источником). То что написано в Книге Истины не сходится не с одним "известным" каналом. Проблема.
Так что если вас действительно интересует чистая информация а не сетевой маркетинг, почитайте книги "известных" каналов. А потом если останется желание - вернитесь к "Книге Истины". Но это конечно только предложение.
В любом случае желаю успехов, и ценю вашу воистину духовное терпение и сдержанность в ответ на мои "нападки"
Цитата
Fibr: если Вы все же почитаете книгу
Да, в том-то и дело, что я её уже читал, только было это больше двух лет назад, потому сразу и не понял, что речь именно о ней, а-то, сразу бы сказал, чего она стоит - без лирических отступлений на тему "а почему бы уважаемому дону не выложить всю книгу?".Цитата
Fibr: Кто мог - услышал.
А точнее, кто заметил вот эти строки:Цитата
1- По результату проведенных сканирований, было принято решение, что Книгу
Знания должно писать своим почерком в Странах за пределами Турции до 18-го
Февраля 2007 Мирового года (Ручкой с чернилами).
...
3- Те, кто хотят писать эту Книгу, обязаны применять даваемые предписания точно, в
противном случае, Космос не сможет понять, что Книгу пишут, и не сможет
зарегистрировать её в своем Компьютере.
...
20- Те, кто прерывают эту программу посредине, остаются в Альфе, т.е. просто в
РЕЛИГИОЗНОЙ среде. Они не могут получить свидетельство Выхода из Омеги.
...
22- Эти Друзья Совета обязаны выдавать одному другу каждую неделю либо 1-ую
главу или триплет глав, состоящий из (1-ой-20-ой-25-ой) глав, в день, который они
избрали. Такова их первостепенная обязанность.
Знания должно писать своим почерком в Странах за пределами Турции до 18-го
Февраля 2007 Мирового года (Ручкой с чернилами).
...
3- Те, кто хотят писать эту Книгу, обязаны применять даваемые предписания точно, в
противном случае, Космос не сможет понять, что Книгу пишут, и не сможет
зарегистрировать её в своем Компьютере.
...
20- Те, кто прерывают эту программу посредине, остаются в Альфе, т.е. просто в
РЕЛИГИОЗНОЙ среде. Они не могут получить свидетельство Выхода из Омеги.
...
22- Эти Друзья Совета обязаны выдавать одному другу каждую неделю либо 1-ую
главу или триплет глав, состоящий из (1-ой-20-ой-25-ой) глав, в день, который они
избрали. Такова их первостепенная обязанность.
тот понял, зачем ты так стараешься втюхать свои три главы, вместо того, чтобы попросту дать линк на книгу, уже давно выложенную в инете.
Знаешь, сетевой маркетинг, даже в области продажи всякого барахла, типа гербалайфа, уже имеет довольно тяжелые кармические последствия, но в области духовной он - очень тяжкое преступление. Возможно, ты просто не понимаешь, чем занимаешься, когда рассылаешь свои "письма счастья", тогда у тебя есть шанс ("ибо не ведают, что творят"), но если этот путь - результат осознанного выбора, то мало найдется тех, кто позавидует твоей судьбе.
Цитата
Fibr: На этом всё.
Дай то Бог...
Извини, исправил. в любом случае благодарю тебя милый Тайги за твои посты в этом топике, которые мне много прояснили про это "Вселенское Братство Меча и Орала" по сетевому маркетингу рога и копыт (хоть и я в любом случае умею отличить бред от чистой инфы, не первый год в эзотерике). Тем не менее фантазия авторов впечатляет, они бы больше бабок на фантастике заработали бы.
А теперь, (если конечно как всегда не проигноририешь) можешь сказать в чем заключется кармовый элемент сетевого маркетинга (потому что никогда про это не читал, хоть и догадываюсь что карма непростая), а что грозит нашему дорогому "Вселенскому брату"?
А теперь, (если конечно как всегда не проигноририешь) можешь сказать в чем заключется кармовый элемент сетевого маркетинга (потому что никогда про это не читал, хоть и догадываюсь что карма непростая), а что грозит нашему дорогому "Вселенскому брату"?
YellowTiger
Ты, как я вижу, многое перелопатил, может слышал о Питерской группе "Исход" и Богине Валентине??? У них издано уже много книг и так же информация во многом идет вразрез с библией и другими источниками или просто новая....но очень похожа на "Книгу знаний".
Я успела только бегло пробежаться по "Книге знаний" в инете, но почти сразу увидела один и тот же стиль, что и у "Исходовцев" или я бы сказала один и тот же канал... Тебе конечно может и виднее с высоты знаний и накопленной информации, что есть что, но столь странный язык написания тоже понятен, в том смысле, что символами мы мыслим и только потом облачаем их в слова и некую информацию по другому (кроме, как символами) не передашь....
И вопрос ко всем:
Почему вы так негативны по отношению к данной книге? или скажем информации в ней? Ведь будущее изменчиво и планы Господа могут меняться???!!!!
Своего четкого мнения я еще вынести не могу, так как считаю, что надо сначала вникнуть более углубленно....времени пока на это не было
Возможно вы правы.... возможно и нет.....
А мне кажется из ВСЕГО можно сделать сетевой маркетинг!!
Так же, как в свое время сделали из дианетики....
Это лишь на совести сех людей... информация может конечно быть искажена в той или иной степени даже получателем оной....(как и в "Исходе") но может не стоит судить так строго??? Даже в обычной фантастике есть крупицы правды..... а то и сбывается на 50%
Ты, как я вижу, многое перелопатил, может слышал о Питерской группе "Исход" и Богине Валентине??? У них издано уже много книг и так же информация во многом идет вразрез с библией и другими источниками или просто новая....но очень похожа на "Книгу знаний".
Я успела только бегло пробежаться по "Книге знаний" в инете, но почти сразу увидела один и тот же стиль, что и у "Исходовцев" или я бы сказала один и тот же канал... Тебе конечно может и виднее с высоты знаний и накопленной информации, что есть что, но столь странный язык написания тоже понятен, в том смысле, что символами мы мыслим и только потом облачаем их в слова и некую информацию по другому (кроме, как символами) не передашь....
И вопрос ко всем:
Почему вы так негативны по отношению к данной книге? или скажем информации в ней? Ведь будущее изменчиво и планы Господа могут меняться???!!!!
Своего четкого мнения я еще вынести не могу, так как считаю, что надо сначала вникнуть более углубленно....времени пока на это не было
Возможно вы правы.... возможно и нет.....
Цитата
[/q]
[q]P.S.: Особенно интересны там правила сетевого маркетинга, приведенные в конце руководства агента по распространению. Интересно, эти ребята Гербалайфом не занимались?
[q]P.S.: Особенно интересны там правила сетевого маркетинга, приведенные в конце руководства агента по распространению. Интересно, эти ребята Гербалайфом не занимались?
А мне кажется из ВСЕГО можно сделать сетевой маркетинг!!
Так же, как в свое время сделали из дианетики....
Это лишь на совести сех людей... информация может конечно быть искажена в той или иной степени даже получателем оной....(как и в "Исходе") но может не стоит судить так строго??? Даже в обычной фантастике есть крупицы правды..... а то и сбывается на 50%
(Добавление)
YellowTiger
спасибо что "ответил"..... 
Цитата
Ева: спасибо что "ответил"...
Я что-то пропустил? (Добавление)
Цитата
Ева: А мне кажется из ВСЕГО можно сделать сетевой маркетинг!!
Ты прошла совсем рядом с истиной... и не заметила её. Приведу аналогию: допустим, есть два человека - один очень хороший, а другой - строго наоборот, так вот...Да, действительно, хорошего человека можно оболгать...
А вот плохого - нельзя! Какую гадость о нем ни скажи - все будет правдой. :gigi:
Приблизительно так и с этой книгой (и, кстати, с упомянутой тобою дианетикой - тоже)...
To YellowTiger:
Несомненно неаргументированые обвинения очень эффективное средсво в споре.
Я обещал больше ничего не рассказывать о книге знания и я не буду.
Но несколько ваших последних сообщений я воспринимаю как личную просьбу о диалоге.
По вашим сообщениям у меня сложилось впечатление, что Книга Знания вам просто не нравится и всё.
Буду вам очень признателен если вы логически обоснуете ваше отношение.
Ссылки на сетевой маркетинг в данном случае не уместны. В самой книге ясно написано, что решение человека распространять книгу или писать - совершенно добровольно, но если человек решил дать кому-то главы, то для этого есть определенные правила как элемент самодисциплины.
Вот что написано в Книге Знания по поводу "принудительности" о которой пишет Желтый Тигр (стр.62):
"Если Вы желаете, Вы ее читаете, если Вы не хотите, Вы ее не читаете. Если Вы желаете, Вы помогаете распространять ее, если Вы не хотите, Вы так не делаете. Вы есть Свободный Дух, Свободная Совесть. Ваши действия находятся под Указанием Вашей Совести и Вашего Здравого Смысла. Эта продиктованная Книга прольет Свет на будущие годы, подготавливая цветущий Мир для Ваших детей и внуков."
Ни о каких пророках речи нет, Мевлана - не пророк. Она просто тот, кто ее получил.
С уважением,
Дмитрий.
Несомненно неаргументированые обвинения очень эффективное средсво в споре.
Я обещал больше ничего не рассказывать о книге знания и я не буду.
Но несколько ваших последних сообщений я воспринимаю как личную просьбу о диалоге.
По вашим сообщениям у меня сложилось впечатление, что Книга Знания вам просто не нравится и всё.
Буду вам очень признателен если вы логически обоснуете ваше отношение.
Ссылки на сетевой маркетинг в данном случае не уместны. В самой книге ясно написано, что решение человека распространять книгу или писать - совершенно добровольно, но если человек решил дать кому-то главы, то для этого есть определенные правила как элемент самодисциплины.
Вот что написано в Книге Знания по поводу "принудительности" о которой пишет Желтый Тигр (стр.62):
"Если Вы желаете, Вы ее читаете, если Вы не хотите, Вы ее не читаете. Если Вы желаете, Вы помогаете распространять ее, если Вы не хотите, Вы так не делаете. Вы есть Свободный Дух, Свободная Совесть. Ваши действия находятся под Указанием Вашей Совести и Вашего Здравого Смысла. Эта продиктованная Книга прольет Свет на будущие годы, подготавливая цветущий Мир для Ваших детей и внуков."
Ни о каких пророках речи нет, Мевлана - не пророк. Она просто тот, кто ее получил.
С уважением,
Дмитрий.
P.s.
Проще всего принять истину, которая ничего от тебя не просит, никуда не зовет с теплого дивана или зовет на теплый диван. Хочется, чтобы истина была именно такой, какой ты себе ее представляешь. Это то же самое, что близкие отношения с другим человеком. Мы сильно обижаемся, когда оказывается, что он не соответствует нашим представлениям. Уж мы то точно знаем, каким он должен быть. Но он другой. Это его право быть другим.
Я работаю в области официальной науки в одной из ведущих лабораторий в своей области и для меня важно, чтобы результаты любого исследования были, прежде всего, достоверными, даже если они мне не нравятся.
Проще всего принять истину, которая ничего от тебя не просит, никуда не зовет с теплого дивана или зовет на теплый диван. Хочется, чтобы истина была именно такой, какой ты себе ее представляешь. Это то же самое, что близкие отношения с другим человеком. Мы сильно обижаемся, когда оказывается, что он не соответствует нашим представлениям. Уж мы то точно знаем, каким он должен быть. Но он другой. Это его право быть другим.
Я работаю в области официальной науки в одной из ведущих лабораторий в своей области и для меня важно, чтобы результаты любого исследования были, прежде всего, достоверными, даже если они мне не нравятся.
Fibr:
На все эти просьбы/вопросы ответ уже дан выше. Повторяться незачем, да и времени жаль. Я приводил аргументы, я обосновывал логически, дал цитаты из текста, поясняющие мое сравнение с сетевым маркетингом. Там же можно прочесть и то, что прольет свет на т.н. добровольность. То, что вы этого не заметили, в данном случае неважно по двум причинам:
1. Вам и не резон видеть, потому я этого от вас и не ждал.
2. Я делился впечатлениями о книге вовсе не с вами.
Действительно, есть такой способ уворачиваться от аргументов - прикинуться, что все понимаешь буквально... но он годится только для дошкольного контингента. Если найдете желающих вести диалог на таком уровне - сможете продолжить.
(Добавление)
(Добавление)
Цитата
неаргументированые обвинения...
Буду вам очень признателен если вы логически обоснуете ваше отношение...
Ссылки на сетевой маркетинг в данном случае не уместны.
решение человека распространять книгу или писать - совершенно добровольно...
Буду вам очень признателен если вы логически обоснуете ваше отношение...
Ссылки на сетевой маркетинг в данном случае не уместны.
решение человека распространять книгу или писать - совершенно добровольно...
На все эти просьбы/вопросы ответ уже дан выше. Повторяться незачем, да и времени жаль. Я приводил аргументы, я обосновывал логически, дал цитаты из текста, поясняющие мое сравнение с сетевым маркетингом. Там же можно прочесть и то, что прольет свет на т.н. добровольность. То, что вы этого не заметили, в данном случае неважно по двум причинам:
1. Вам и не резон видеть, потому я этого от вас и не ждал.
2. Я делился впечатлениями о книге вовсе не с вами.
Цитата
Ни о каких пророках в книге речи нет
Действительно, есть такой способ уворачиваться от аргументов - прикинуться, что все понимаешь буквально... но он годится только для дошкольного контингента. Если найдете желающих вести диалог на таком уровне - сможете продолжить.
Цитата
несколько ваших последних сообщений я воспринимаю как личную просьбу о диалоге
Это заблуждение - диалог с вами мне неинтересен, по причине отсутствия какой бы то ни было общности во взглядах. (Добавление)
Цитата
Fibr: Я работаю в области официальной науки
В таком случае, вам, вероятно, будет полезно знать, что "не уместны" следовало написать слитно. Или "для науки, которую вы в данный момент представляете, это не важно"? (Это не упрек, не дай Бог, это еще один штрих к портрету ситуации.) (Добавление)
Цитата
Проще всего принять истину, которая ничего от тебя не просит
На первый взгляд, это походит на попытку составить предположение о том, какова она - истина оппонентов... (предположение совершенно неверное, следует заметить :gigi: ), но на самом деле это, на скорую руку слепленное, обвинение - всего лишь результат отсутствия аргументов. Это становится очевидно, как только вспомнишь, что никто вам о своей истине не проронил еще ни слова, то есть, нет никаких оснований для предположений о том, зовет ли она, а если зовет, то - как далеко... Или вы полагаете, что дальше вашей - звать невозможно? :gigi:
Вы напрасно защищаетесь. Я на вас не нападаю и с большим уважением отношусь к вашим убеждениям, какими бы они ни были. Все дороги ведут наверх.
Я сделал предположение, почему вам не нравится данный конкретный источник, т.к. это было не совсем ясно (по крайней мере, для меня) из ваших предыдущих высказываний.
Если я вас обидел – простите.
Что касается добровольности, то если вы читали книгу, там постоянно встречается фраза относительно того, что никакого принуждения в чем-либо нет, но есть определенные законы. Представьте, что вам рассказали, что для того, чтобы попасть на второй этаж нужно подняться по ступенькам. И тут вы начинаете возмущаться: «Я не хочу по ступенькам, это принуждение!». Это не принуждение, это констатация существующего положения вещей. Можно выбрать другой путь.
Вы можете возразить, что существование ступенек в данном случае довольно сомнительный факт, который не из чего не следует.
У нас есть только один критерий – это личный опыт. Конечно не считая того, что основная идея книги, о том, что люди должны перестать делить Землю на кусочки и убивать друг друга за высокие идеи, мне крайне близка.
Я сделал предположение, почему вам не нравится данный конкретный источник, т.к. это было не совсем ясно (по крайней мере, для меня) из ваших предыдущих высказываний.
Если я вас обидел – простите.
Что касается добровольности, то если вы читали книгу, там постоянно встречается фраза относительно того, что никакого принуждения в чем-либо нет, но есть определенные законы. Представьте, что вам рассказали, что для того, чтобы попасть на второй этаж нужно подняться по ступенькам. И тут вы начинаете возмущаться: «Я не хочу по ступенькам, это принуждение!». Это не принуждение, это констатация существующего положения вещей. Можно выбрать другой путь.
Вы можете возразить, что существование ступенек в данном случае довольно сомнительный факт, который не из чего не следует.
У нас есть только один критерий – это личный опыт. Конечно не считая того, что основная идея книги, о том, что люди должны перестать делить Землю на кусочки и убивать друг друга за высокие идеи, мне крайне близка.
Видно правильно я сделал что бросил бедного Фибра на растерзание Тигру Да простит меня Консулия Кармы...хех.
По поводу цитат из Ильфа - гениально, Тайги, просто убил меня со смеху. Хотя эту моду по моему я сам и начал...
Да простит меня Консулия Кармы...хех.По поводу цитат из Ильфа - гениально, Тайги, просто убил меня со смеху. Хотя эту моду по моему я сам и начал...
Сомнения – совершенно естественное для человека чувство. Но я все же настаиваю на том, чтобы человек пользовался своим разумом самостоятельно и делал выводы, основываясь на лично пережитом опыте.
Тигр по видимому действительно читал книгу и пришел к определенным выводам. И несомненно он имеет право на эти выводы. Нет ничего плохого в том, что наши мнения не совпали.
Удачи Тигр и Джеддай.
Тигр по видимому действительно читал книгу и пришел к определенным выводам. И несомненно он имеет право на эти выводы. Нет ничего плохого в том, что наши мнения не совпали.
Удачи Тигр и Джеддай.
YellowTiger
Я писала лично через форум.....:shuffle:
....пусть первым бросит камень...кто без греха.....
нет хороших и плохих, как крайности....
Из дианетики сделали маркетинг, но зри в корень и отделяй зерна от плевел..... (В частности и в дианетике есть много хорошего или хотя бы полезного....)
Это не в том смысле, что вот мол, плохая книга...вот хорошая...вот черное, вот белое.....
Все знания чего то дают... везде есть хотя бы крупицы истины, главное уметь их найти или отделить.
Цитата
Ева: спасибо что "ответил"...
Я что-то пропустил?
Я что-то пропустил?
Я писала лично через форум.....:shuffle:
Цитата
А вот плохого - нельзя!)...
....пусть первым бросит камень...кто без греха.....
нет хороших и плохих, как крайности....
Цитата
Какую гадость о нем ни скажи - все будет правдой.
Приблизительно так и с этой книгой (и, кстати, с упомянутой тобою дианетикой - тоже)...
Приблизительно так и с этой книгой (и, кстати, с упомянутой тобою дианетикой - тоже)...
Из дианетики сделали маркетинг, но зри в корень и отделяй зерна от плевел..... (В частности и в дианетике есть много хорошего или хотя бы полезного....)
Это не в том смысле, что вот мол, плохая книга...вот хорошая...вот черное, вот белое.....
Все знания чего то дают... везде есть хотя бы крупицы истины, главное уметь их найти или отделить.
Цитата
Fibr:
Вы напрасно защищаетесь.
Если я вас обидел – простите.
Как бы это сказать... у вас слишком богатая фантазия. То, о чем вы говорите, даже теоретически не могло бы произойти. :gigi: Ни первое, ни второе.Вы напрасно защищаетесь.
Если я вас обидел – простите.
Цитата
Я сделал предположение, почему вам не нравится данный конкретный источник
Я не рассуждаю в терминах нравится/не нравится ни об истине, ни о том, что претендует на истину. Зато прекрасно понимаю, почему вы решили, что это так - потому, что для вас это естественно, вы ждете от окружающих именно такой линии поведения, так как сами к такой привыкли... Такой прокол еще называют "оговоркой по Фрейду". Цитата
Что касается добровольности, ... Представьте, ... что для того, чтобы попасть на второй этаж нужно подняться по ступенькам
Вы как будто с каждым разом все глубже и глубже увязаете в том заблуждении, что придуманная вами для собственного удобства ошибочная позиция принадлежит нам. Вы, таким образом, вступаете в спор не с кем-либо из собеседников, а с несуществующим оппонентом, точку зрения которого вы хорошо знаете, так как сами её выдумали. Что ж, играть в шахматы с самим собой очень удобно - всегда выигрываешь. :gigi:Цитата
Вы можете возразить, что существование ступенек в данном случае довольно сомнительный факт...
Я ни за что не стану так возражать - я достаточно хорошо осведомлен о существовании многих явлений, которые принято относить к разряду эзотерических. Я просто считаю, что упомянутая книга не имеет ни к эзотерике, ни, тем более, к истине ровным счетом никакого отношения ( несмотря на все её закидоны из разряда "Измерения Сириуса", "Вселенских Файлов" или "Совета Верных Сущих" ). Но вы инстинктивно стремитесь сменить тему, свести разговор к утверждению, что, дескать, не в книге дело, а просто мы отказываемся верить в эзотерические истины, отказываемся сделать духовное усилие и т.д. В том, что даже после недвусмысленного намека на то, что дело все же не в отсутствии у меня веры в эзотерику, а в отрицании ценности обсуждаемой книги, вы все равно пытаетесь вести спор с прежних позиций (см. приведенную выше цитату) заключается, по-существу, ваше собственное признание того факта, что любые другие условия задачи делают её для вас неразрешимой - единственное, чем вы смогли подкрепить "авторитет" рекламируемого товарца - обвинением здесь присутствующих в нежелании, как вы изволили образно выразиться, расстаться со своим теплым диваном ( Хотя откуда вам знать, какими именно духовными усилиями заняты эти люди - ведь вы ни с одним из них еще и парой слов не перекинулись! И после этого, вы еще смеете рассуждать о безосновательных обвинениях в ваш адрес?!!! Ну, это уже, извините, наглость. Нет, я не собираюсь вас в этом обвинять (уж какой уродился), просто не хочу, чтобы важные черты вашего портрета ускользнули от внимания присутствующих; делюсь своими наблюдениями - пусть учтут, когда будут составлять свое мнение. ) Такой способ продвижения товарца - не демонстрацией его достоинств, а обвинением окружающих в неспособности эти ( несуществующие ) достоинства понять и оценить - очень красноречиво говорит как о товарце, так и о торговце. Вы, таким образом, снова проговорились... "по Фрейду". :gigi:В общем, шила в мешке не утаишь, особенно - в дырявом.
Ваш способ расхваливать что бы то ни было и ваши методы убеждения, создают устойчивое впечатление, что ваше ходатайство в пользу какой-либо теории или книги может им только навредить... Так что, вы сделаете тем больше для дела пропаганды этой книги, чем быстрее прекратите свой комми-вояж. :up:
(Добавление)
ЦитатаЕва: пусть первым бросит камень...кто без греха Ой, ну, причем тут камень и без греха, ... я приводил пример, а пример попросту обязан быть как можно более выпуклым, отчетливым, ярким. Вот я и предложил рассмотреть случай с двумя крайностями и противоположностями.
ЦитатаИз дианетики сделали маркетинг Уверяю тебя, это не так - Рон Хаббард задумывал её именно такой, какой, как ты полагаешь, "её сделали" потом, некие нехорошие люди...
ЦитатаВ частности, и в дианетике есть много хорошего или хотя бы полезного... Ну да, вот только одна загогулина... - все, что в дианетике есть хорошего, беззастенчиво уперто из других, весьма древних, систем, мало того, что без упоминания истинного источника, но еще и с утверждениями или намеками, что авторство принадлежит Хаббарду. 
" А в остальном - всё хорошо! "
(Добавление)
Цитатано столь странный язык написания тоже понятен, в том смысле, что символами мы мыслим и только потом облачаем их в слова и некую информацию по другому (кроме, как символами) не передашь... "Кто ясно мыслит - ясно излагает". Ты же не станешь утверждать, что обращения Иисуса были так ясны оттого, что он то ли не мыслил, то ли не образами...
А когда текст испещрен "терминами" которые нигде не раскрываются и не поясняются (типа - нагоним туману!) я могу предположить, что либо этот текст - пародия, либо - автор не мыслит ясно, либо (и это самый частый случай, увы) - читателя стремятся запутать.
Остальное додумай сама.
)) Как я уже сказал, не имею никаких возражений против Вашей точки зрения дорогой Тигр.
А про Христа по моему не очень удачный пример. Когда Христос говорил "Царствие Небесное" вы думаете все сразу в деталях представляли себе о чем идет речь? Или, может быть, вы знаете, что это такое сейчас, когда прошли такой длинный путь развития? Я уже не говорю про тысячи толкований различных высказываний Христа самыми разнообразными конфессиями. Различия в интерпретациях Нового Завета привели не к одной войне….
Чем в данном случае отличаются "замысловатые" выражения вроде "Космосо Федеральная Ассамблея" я не очень понимаю.
И в том и в другом случае все слова по отдельности вроде бы понятны. А если вы читали Книгу Знания целиком, а не просматривали за утренним чаем, то конечно нашли там некоторые пояснения относительно "запутанных" терминов.
А про Христа по моему не очень удачный пример. Когда Христос говорил "Царствие Небесное" вы думаете все сразу в деталях представляли себе о чем идет речь? Или, может быть, вы знаете, что это такое сейчас, когда прошли такой длинный путь развития? Я уже не говорю про тысячи толкований различных высказываний Христа самыми разнообразными конфессиями. Различия в интерпретациях Нового Завета привели не к одной войне….
Чем в данном случае отличаются "замысловатые" выражения вроде "Космосо Федеральная Ассамблея" я не очень понимаю.
И в том и в другом случае все слова по отдельности вроде бы понятны. А если вы читали Книгу Знания целиком, а не просматривали за утренним чаем, то конечно нашли там некоторые пояснения относительно "запутанных" терминов.
Ребят, я предлагаю закончить спор, ибо он не имеет смысла.
Точки зрения мы уже услышали. Родилось ли из озвученного выше желание ознакомиться с материалом - дело другое.
Тайгер, есть люди, которых Тургеневская "Муму" "пробивает" так, что они потом всю жизнь идут по "светлому" пути... А есть, которые Библию 100 раз прочли и ни струнки не шевельнулось.
Что имеем в сухом остатке:
Есть некая "Книга Знания", предложенная Фибром для ознакомления, предлагающая очередную мировоззренческую концепцию и есть предупреждение Тайгера о том, что это "сетевой маркетинг", "охмурение" и "зарабатывание денег". Умному достаточно.
По-моему, так (с) Винни-Пух
Точки зрения мы уже услышали. Родилось ли из озвученного выше желание ознакомиться с материалом - дело другое.
Тайгер, есть люди, которых Тургеневская "Муму" "пробивает" так, что они потом всю жизнь идут по "светлому" пути... А есть, которые Библию 100 раз прочли и ни струнки не шевельнулось.
Что имеем в сухом остатке:
Есть некая "Книга Знания", предложенная Фибром для ознакомления, предлагающая очередную мировоззренческую концепцию и есть предупреждение Тайгера о том, что это "сетевой маркетинг", "охмурение" и "зарабатывание денег". Умному достаточно.
По-моему, так (с) Винни-Пух
YellowTiger
Здесь я полностью согласна с Fibr
Иисус говорил простым доступным языком для понимания простых людей и ПРОСТОГО понимания, иначе как еще донести? но история показывает, что и его простой язык и доступность изложения была понята буквально и "просто" (Например святой инквизицией!!!) и многие слова трактовались буквально и был в понятии ад и рай, но так ли это все просто и примитивно как понимают ??? мы современные, цивилизованные люди научились мысли облачать в слова, но на самом деле слова бедны!!! и поэтому мы часто не понимаем друг друга, хотя произносим одни и те же слова, но если ты так ясно мыслишь, простой пример: представь лес....одно простое слово "лес" и я уверенна, что образ этого леса будет у каждого свой!!! Так, как? можно просто одним этим словом передать тысячи образов!!!??????
потому, что у каждого человека образ будет свой. Беден язык слов, ох как беден...это условность, слова всегно лишь условность. Ты же должен понимать, что словами трудно передать абстрактность мысли... А ты думаешь, то, что за нашей "реальностью" все та же "реальность" в нашем понимании??? нет слов таких, чтобы передать все, что "там". Д.Андреев писал, что миры низходящего ряда еще можно худо бедно передать словами, но миры восходящие уже не передаются словесно, ибо не существует таких слов!!!!
В споре рождается истина.....
пока есть вопросы, будут находиться и ответы....
как бы человек не сопротивлялся оппоненту и не желал публично признавать неправоту (если такова имеется) в глубине себя он все равно делает полезные выводы....
главное что бы спор не перешел в драку
Цитата
"Кто ясно мыслит - ясно излагает". Ты же не станешь утверждать, что обращения Иисуса были так ясны оттого, что он то ли не мыслил, то ли не образами...
А когда текст испещрен "терминами" которые нигде не раскрываются и не поясняются (типа - нагоним туману!) я могу предположить, что либо этот текст - пародия, либо - автор не мыслит ясно, либо (и это самый частый случай, увы) - читателя стремятся запутать.
А когда текст испещрен "терминами" которые нигде не раскрываются и не поясняются (типа - нагоним туману!) я могу предположить, что либо этот текст - пародия, либо - автор не мыслит ясно, либо (и это самый частый случай, увы) - читателя стремятся запутать.
Здесь я полностью согласна с Fibr
Иисус говорил простым доступным языком для понимания простых людей и ПРОСТОГО понимания, иначе как еще донести? но история показывает, что и его простой язык и доступность изложения была понята буквально и "просто" (Например святой инквизицией!!!) и многие слова трактовались буквально и был в понятии ад и рай, но так ли это все просто и примитивно как понимают ??? мы современные, цивилизованные люди научились мысли облачать в слова, но на самом деле слова бедны!!! и поэтому мы часто не понимаем друг друга, хотя произносим одни и те же слова, но если ты так ясно мыслишь, простой пример: представь лес....одно простое слово "лес" и я уверенна, что образ этого леса будет у каждого свой!!! Так, как? можно просто одним этим словом передать тысячи образов!!!??????
потому, что у каждого человека образ будет свой. Беден язык слов, ох как беден...это условность, слова всегно лишь условность. Ты же должен понимать, что словами трудно передать абстрактность мысли... А ты думаешь, то, что за нашей "реальностью" все та же "реальность" в нашем понимании??? нет слов таких, чтобы передать все, что "там". Д.Андреев писал, что миры низходящего ряда еще можно худо бедно передать словами, но миры восходящие уже не передаются словесно, ибо не существует таких слов!!!!
(Добавление)
Doddy
Цитата
Что имеем в сухом остатке:
Цитата
Ребят, я предлагаю закончить спор, ибо он не имеет смысла.
В споре рождается истина.....
пока есть вопросы, будут находиться и ответы....
как бы человек не сопротивлялся оппоненту и не желал публично признавать неправоту (если такова имеется) в глубине себя он все равно делает полезные выводы....
главное что бы спор не перешел в драку
(Добавление)
Fibr
Уважаю за сдержанность и такт....
достойные ответы сами по себе...:up:
Цитата
и его простой язык и доступность изложения была понята буквально и "просто" (Например святой инквизицией!!!)
Инквизиция не заботилась пониманием - ей это нафиг было не нужно. Любая церковь, прежде всего - институт власти, и как таковой, заботится более всего о том, чтобы а) - как можно больше получить, пока эта власть действует и б) - обеспечить продолжение этой власти, чтобы... читай а). :о)Увлекшись формой высказывания, вы прошли мимо его содержания, сути. Иисус говорил так, чтобы его поняли, авторы, скрывающие истинные цели своих работ, наоборот - говорят так, чтобы эту цель не смогли распознать...
Излишнее внимание к форме, в ущерб вниманию к содержанию, сделало свое дело - истина утонула в потоке ярлыков. И это замечательная иллюстрация к следующему утверждению - тому, кто не хочет понять, объяснить невозможно. Именно так и происходит то непонимание "современных, цивилизованных людей", из которого ты хотела сделать аргумент. Впрочем, именно так это происходило и раньше - Иисус, если помнишь, не всем брался проповедовать. :smirk:
Цитата
Fibr: Я уже не говорю про тысячи толкований различных высказываний Христа самыми разнообразными конфессиями.
Поскольку вы допустили ту же ошибку, что и Ева, ответ тот же... Цитата
Doddy: есть люди, которых Тургеневская "Муму" "пробивает" так, что они потом...
Полагаешь, меня нужно в этом убеждать? 
Какую тут отличную рекламу создали для книги, придётся прочитать, хотя бы то, что можно скачать.
YellowTiger
Это и дураку ясно, зря за это зацепился, это был просто пример того, что любое слово можно трактовать по разному..... как кому выгоднее и перевернуть общий смысл с ног на голову.
Это ты верно заметил... так я и не смогла тебе объяснить.....
Лано, это уже пустой спор, моя деятельность связана с искусством и возможно я не принимаю во внимание, что кому-то сложно понять про мысли-образы, символику и пр.
(Добавление)
P.S Есть такая наука - семиотика изучающая символы и свойства материальных носителей информации и проблемы кодировки и распознания образов.... А есть еще ответвление - семантика, она изучает значение, смысл, содержание... (это кому интересно...) Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды....:smirk:
Цитата
Инквизиция не заботилась пониманием - ей это нафиг было не нужно. Любая церковь, прежде всего - институт власти, и как таковой, заботится более всего о том, чтобы а) - как можно больше получить, пока эта власть действует и б) - обеспечить продолжение этой власти, чтобы... читай а). :о)
Это и дураку ясно, зря за это зацепился, это был просто пример того, что любое слово можно трактовать по разному..... как кому выгоднее и перевернуть общий смысл с ног на голову.
Цитата
сделало свое дело - истина утонула в потоке ярлыков. И это замечательная иллюстрация к следующему утверждению - тому, кто не хочет понять, объяснить невозможно.
Это ты верно заметил...
так я и не смогла тебе объяснить.....Лано, это уже пустой спор, моя деятельность связана с искусством и возможно я не принимаю во внимание, что кому-то сложно понять про мысли-образы, символику и пр.
(Добавление)
P.S Есть такая наука - семиотика изучающая символы и свойства материальных носителей информации и проблемы кодировки и распознания образов.... А есть еще ответвление - семантика, она изучает значение, смысл, содержание... (это кому интересно...) Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды....:smirk:
Цитата
Есть такая наука - семиотика ... А есть еще ответвление - семантика, Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды...
Очень хорошо, что ты знакома с этими науками, прямо-таки, большая удача - все те подстановки/подтасовки смысла, о которых ты говорила, как о непонимании, очень легко объясняются с помощью Байесовой модели естественных языков. Ты, как человек изучавший семантику, меня поймешь, конечно... не так ли? Цитата
так я и не смогла тебе объяснить...
Что поделаешь, я серый и необразованный, мне все приходится объяснять без надежды на понимание с моей стороны. :gigi: Цитата
возможно я не принимаю во внимание, что кому-то сложно понять про мысли-образы
Вообще-то, они всегда писались в виде составного существительного - мыслеобразы[/i], так, по-моему... Впрочем, я так плохо с ними знаком, что могу ошибаться... :smirk: [b](Добавление)
Цитататак я и не смогла тебе объяснить...
кому-то сложно понять...
PS: Да, и вот еще что хотел сказать (если это не читается в моих словах выше, в этом посте) - разумеется, всё дело в моем непонимании (да, и в чем еще может быть загвоздка?), тебе, конечно же, не стоит [i]даже предполагать[/b], что ты можешь оказаться незнакома с чем-либо, что знают другие люди...
А вот со мной - все очень плохо... "Мы в университетах не обучались"; мои представления о реальности грубы и шершавы, а язык - косен и безграмотен.
Где уж мне рассуждать о семантике, мыслеобразах, перцепторных моделях и феномене понимания? Где мне отличить гештальт в человеческом восприятии от намеренного обмана, где мне различать перцептивный и ментальный образы, разве мне это доступно?!
Нет, право, очевидно, что это именно я не в состоянии постичь всей глубины обсуждавшейся здесь темы... Ты же - вполне можешь себе позволить горделиво козырять своим ужжаасно высоким образованием. :gigi:
мда..и я тоже...куда мне с моим высшем образованием, познаниями в физике, астрономии, электронике, эзотерике......Я и мыслеобраз от мыслеформы не отличу.
"Тайную Доктрину" щелкаю как орешки, Сетхом закусываю, но конечно книгу Истины мне не понять.
Примитивный я. Образного мышления у меня нет. Спутаю Федеральную Галактическую Ассамблею с Братсвом Консулов Инфо-Матриционных Структур союза Малых Галактик.
Вернусь к квантовой физике, волновой функции, и 11 мерной теории суперструн, "книгу Истины"
я увы не потянул.
кстати никто из источников которых я уважаю так бы не назвал свою книгу, из уважения к другим истинам и мировозрениям. Истина не кричит о себе как истина, и не имеет слово "истина" в своём названии. а та кто имеет, она специально для тех кто ещё в иллюзорном поиске той одной и незаменимой/неповторимой книги которая им эксклюзивно откроет ту истину которую сотни учений и еоны эзотерических познаний и практик не нашли.
Я конечно не ревную, но просто поразительно что Тайгер готов говорить неделю с Вселенским Братцом Фибром про Галактическую Федерацию, а меня консистентно игнорирует.
А напоследок процитирую пару мест из книги Стива Роттера про 12 жизненных уроков (один из которых - урок истины):
"Тайную Доктрину" щелкаю как орешки, Сетхом закусываю, но конечно книгу Истины мне не понять.
Примитивный я. Образного мышления у меня нет. Спутаю Федеральную Галактическую Ассамблею с Братсвом Консулов Инфо-Матриционных Структур союза Малых Галактик.
Вернусь к квантовой физике, волновой функции, и 11 мерной теории суперструн, "книгу Истины"
я увы не потянул.
кстати никто из источников которых я уважаю так бы не назвал свою книгу, из уважения к другим истинам и мировозрениям. Истина не кричит о себе как истина, и не имеет слово "истина" в своём названии. а та кто имеет, она специально для тех кто ещё в иллюзорном поиске той одной и незаменимой/неповторимой книги которая им эксклюзивно откроет ту истину которую сотни учений и еоны эзотерических познаний и практик не нашли.
Я конечно не ревную, но просто поразительно что Тайгер готов говорить неделю с Вселенским Братцом Фибром про Галактическую Федерацию, а меня консистентно игнорирует.
Цитата
в споре находится истина
Не-а. Истина не находится, она всегда есть, в нас, если мы к ней прислушиваемся. Она не в споре и не в чём внешнем. Она в нас. Меня не спор убедил в том что есть реинкарнация и вечность души - я еще будучи атеистом закрывал глаза и пытался представить вселенную после моей смерти, где меня нет. И не мог. Если меня нет, то и Вселенной нет. Если кто-то в споре мог бы убедить человека в правдивости его собственной истины - тогда это было бы полезно. Истина на навязывается, не доказывается...она просто есть.А напоследок процитирую пару мест из книги Стива Роттера про 12 жизненных уроков (один из которых - урок истины):
Цитата
5. Истина
Будучи фасилитатором, важно высказывать свою истину. Но, делая это, мы должны осознавать, что истина всегда находится в развитии. Оставьте себе место для роста в том, что вы говорите, и высказывайте свою истину в таком виде, который позволит другим придерживаться их истины. Иначе говоря, не ограничивайте людей своей истиной. Уважайте все оттенки истины, как бы сильно они ни отличались от ваших любимых оттенков. Помните: спор возможен лишь в той иллюзорной полярности, в которой мы живем.
Будучи фасилитатором, важно высказывать свою истину. Но, делая это, мы должны осознавать, что истина всегда находится в развитии. Оставьте себе место для роста в том, что вы говорите, и высказывайте свою истину в таком виде, который позволит другим придерживаться их истины. Иначе говоря, не ограничивайте людей своей истиной. Уважайте все оттенки истины, как бы сильно они ни отличались от ваших любимых оттенков. Помните: спор возможен лишь в той иллюзорной полярности, в которой мы живем.
Цитата
Основной жизненный урок № 11
Истина
Ответственность
По мере нашего продвижения от одного урока к другому важно помнить, что каждый урок может выглядеть очень по-разному в зависимости от уровня Мастерства, достигнутого индивидом. Урок Истины представляет нам яркий пример того, каким может быть масштаб этих различий.
Жизненные уроки Истины и Доверия очень близки, и их часто путают. Когда человек выбирает овладевать Истиной, его энергетическое устройство приведет к тому, что у него возникнут проблемы с различением и отстаиванием своей правды. Поскольку на первый взгляд может показаться, что этот человек не доверяет себе, я задаю больше вопросов, чем обычно, чтобы определить более масштабную картину всех жизненных моделей. И уж только потом решаю, с каким из уроков он работает. Иногда я пользуюсь очень простой техникой, задавая вопрос: «Если бы я попросил вас определить фокус вашей жизни как Истину или как Доверие — что бы вы выбрали?»
Когда человеку трудно придерживаться своей собственной истины, он склонен принимать истину других. Он всегда будет искать самую новую книгу, самую свежую концепцию, самую «крутую» идею, которой сможет следовать.
«Слепое пятно» Истины
Когда люди находятся на ранней стадии Мастерства, обычно они не могут быть совершенно откровенными с самими собой. Это очень сложное место для любого из нас, поскольку мы никогда наверняка не знаем, где мы, и, следовательно, чувствуем себя вынужденными определять себя по другим. Истина не просто ускользает от нас: мы и сами часто создаем иллюзии, чтобы обосновать свой выбор.
На этой стадии Мастерства выбравшие усваивать этот урок в виде энергетической матрицы ищут любую возможность избежать ответственности за свои действия. Они часто оказываются в замкнутом круге, выискивая указания извне, а не прислушиваясь к своим собственным побуждениям. Иногда у них возникают проблемы с честностью в отношении других. Они могут говорить неправду и придумывать оправдания вместо того, чтобы честно сказать, что на самом деле происходит в их жизни. Зачастую они живут в придуманном мире. Большие проблемы возникают тогда, когда они сами начинают верить в свои выдумки, потому что это полностью отделяет их от других.
Когда человек работает с Истиной на более высоком уровне Мастерства, он часто становится учителем или лидером, который способен охватить много различных оттенков истины без привязанности к какому-либо одному. Усвоение этого жизненного урока также ведет к пониманию того, что истина основана исключительно на личном восприятии и что только путем изменения восприятия можно увидеть много других истин, а не только одну свою.
Абсолютная честность
Мастерства в овладении этим качеством можно достичь только путем абсолютной честности с самим собой. Это означает взять на себя полную ответственность за свои мысли и действия. Я не говорю, что действия и мысли должны быть идеальными — они лишь должны быть своими. Когда вы начнете брать на себя ответственность за свою реальность, начнется и ваше овладение Истиной. Люди этого урока — постоянные искатели, всегда ищущие ответы на свои вопросы. Они склонны отказываться от своих впечатлений, чувств и мыслей и принимать вместо них чужие.
Глазами других
ЛЮДИ, которые только начинают знакомиться с этим уроком, обычно смотрят на себя глазами других людей. Они хорошо видят точку зрения других, но когда дело доходит до их видения — обнаруживается «слепое пятно». Это люди, которые всегда судят себя по тому, что, как они думают, другие думают о них.
Истина — это очень сложное качество. Поэтому, вместо того, чтобы осуждать людей, работающих над ним, нам нужно любить их безусловной любовью и аплодировать их смелости, ведь их задача очень сложна. Даже если на это уходит несколько жизней, усвоение данного урока продвигает вперед все человечество в целом!
Истина
Ответственность
По мере нашего продвижения от одного урока к другому важно помнить, что каждый урок может выглядеть очень по-разному в зависимости от уровня Мастерства, достигнутого индивидом. Урок Истины представляет нам яркий пример того, каким может быть масштаб этих различий.
Жизненные уроки Истины и Доверия очень близки, и их часто путают. Когда человек выбирает овладевать Истиной, его энергетическое устройство приведет к тому, что у него возникнут проблемы с различением и отстаиванием своей правды. Поскольку на первый взгляд может показаться, что этот человек не доверяет себе, я задаю больше вопросов, чем обычно, чтобы определить более масштабную картину всех жизненных моделей. И уж только потом решаю, с каким из уроков он работает. Иногда я пользуюсь очень простой техникой, задавая вопрос: «Если бы я попросил вас определить фокус вашей жизни как Истину или как Доверие — что бы вы выбрали?»
Когда человеку трудно придерживаться своей собственной истины, он склонен принимать истину других. Он всегда будет искать самую новую книгу, самую свежую концепцию, самую «крутую» идею, которой сможет следовать.
«Слепое пятно» Истины
Когда люди находятся на ранней стадии Мастерства, обычно они не могут быть совершенно откровенными с самими собой. Это очень сложное место для любого из нас, поскольку мы никогда наверняка не знаем, где мы, и, следовательно, чувствуем себя вынужденными определять себя по другим. Истина не просто ускользает от нас: мы и сами часто создаем иллюзии, чтобы обосновать свой выбор.
На этой стадии Мастерства выбравшие усваивать этот урок в виде энергетической матрицы ищут любую возможность избежать ответственности за свои действия. Они часто оказываются в замкнутом круге, выискивая указания извне, а не прислушиваясь к своим собственным побуждениям. Иногда у них возникают проблемы с честностью в отношении других. Они могут говорить неправду и придумывать оправдания вместо того, чтобы честно сказать, что на самом деле происходит в их жизни. Зачастую они живут в придуманном мире. Большие проблемы возникают тогда, когда они сами начинают верить в свои выдумки, потому что это полностью отделяет их от других.
Когда человек работает с Истиной на более высоком уровне Мастерства, он часто становится учителем или лидером, который способен охватить много различных оттенков истины без привязанности к какому-либо одному. Усвоение этого жизненного урока также ведет к пониманию того, что истина основана исключительно на личном восприятии и что только путем изменения восприятия можно увидеть много других истин, а не только одну свою.
Абсолютная честность
Мастерства в овладении этим качеством можно достичь только путем абсолютной честности с самим собой. Это означает взять на себя полную ответственность за свои мысли и действия. Я не говорю, что действия и мысли должны быть идеальными — они лишь должны быть своими. Когда вы начнете брать на себя ответственность за свою реальность, начнется и ваше овладение Истиной. Люди этого урока — постоянные искатели, всегда ищущие ответы на свои вопросы. Они склонны отказываться от своих впечатлений, чувств и мыслей и принимать вместо них чужие.
Глазами других
ЛЮДИ, которые только начинают знакомиться с этим уроком, обычно смотрят на себя глазами других людей. Они хорошо видят точку зрения других, но когда дело доходит до их видения — обнаруживается «слепое пятно». Это люди, которые всегда судят себя по тому, что, как они думают, другие думают о них.
Истина — это очень сложное качество. Поэтому, вместо того, чтобы осуждать людей, работающих над ним, нам нужно любить их безусловной любовью и аплодировать их смелости, ведь их задача очень сложна. Даже если на это уходит несколько жизней, усвоение данного урока продвигает вперед все человечество в целом!
Привет Джеддай.
Объясни пожалуйста. Вот ты читаешь и конечно чувствуешь тот огромный поток любви и защиты, который несут послания Архангела Михаила и при этом идея Вселенского Братства вызывает у тебя ироничное отношение, если не неприязнь.
Разве в этом нет противоречия?
И почему ты считаешь, что Истина не может назвать себя Истиной. Это опять какие-то табу которые негативный опыт поселил у нас в голове. Много раз каждый из нас натыкался на то, что обман прикрывается Истиной, но из этого вовсе не следует, что ТОЛЬКО обман может назвать себя так.
И еще я не думаю, что Ева хотела вас задеть или обидеть. Если ты попробуешь, почувствовать ее сообщения, то поймешь, что они не для того, чтобы кого-то задеть.
И вот еще послание от Господа Майтрейи, не знаю читаешь ли ты этот канал, но возможно тебе будет интересно прочитать.
Удачи.
Объясни пожалуйста. Вот ты читаешь и конечно чувствуешь тот огромный поток любви и защиты, который несут послания Архангела Михаила и при этом идея Вселенского Братства вызывает у тебя ироничное отношение, если не неприязнь.
Разве в этом нет противоречия?
И почему ты считаешь, что Истина не может назвать себя Истиной. Это опять какие-то табу которые негативный опыт поселил у нас в голове. Много раз каждый из нас натыкался на то, что обман прикрывается Истиной, но из этого вовсе не следует, что ТОЛЬКО обман может назвать себя так.
И еще я не думаю, что Ева хотела вас задеть или обидеть. Если ты попробуешь, почувствовать ее сообщения, то поймешь, что они не для того, чтобы кого-то задеть.
И вот еще послание от Господа Майтрейи, не знаю читаешь ли ты этот канал, но возможно тебе будет интересно прочитать.
Удачи.
YellowTiger
Джеддай
Мальчики (мужчины) откройте глаза пошире!!!!
Может быть вам только общать друг с другом???!!!
Я просмотрела и другие ветки, оказывается вы так общаетесь не только со мной и Фибром, а со всеми!
От вас веет замогильным холодом, хотя вы говорите о тепле и свете....
Вызывате лишь негативные эмоции, хотя кричите о добре и любви....
Не делитесь опытом, а поучаете....
И плюс еще совсем не корректны: (см.ниже)
Возможно у Фибра были не верные взгляды, возможно он в чем то ошибается, это его путь в конце концов, но в нем нет гордыни и он предельно был корректен, чем вызывал уважение.
Говорите об уважении и скромности, но сами себя чувствуете уже Богами! Вы все знаете, все познали, нашли все ответы, определили для себя истину и с высоты своей мудрости! снисходительно раздаете поучения и направляете заблудших овечек на путь истины.
Не ерничай Джеддай, ты уже пропустил самое главное в своей жизни и "не потянул" грех гордыни.... придет время и будет урок....
И если ты и в самом деле высокодуховная личность, мои слова не вызовут в тебе возмущения, а напротив, придет понимание....
То, что написано выше, не потому, что я полная противоположенность, я такая же как вы (к сожалению) я просто на другой стороне.... и поэтому кое что разглядела....Возможно "не случайность" того, что я попала на этот сайт и заключается в этой стороне аспекта.... Для меня, то же в общении с вами несомненно была огромная польза, за что благодарю и ухожу с этого форума.
Джеддай
Мальчики (мужчины) откройте глаза пошире!!!!
Может быть вам только общать друг с другом???!!!
Я просмотрела и другие ветки, оказывается вы так общаетесь не только со мной и Фибром, а со всеми!
От вас веет замогильным холодом, хотя вы говорите о тепле и свете....
Вызывате лишь негативные эмоции, хотя кричите о добре и любви....
Не делитесь опытом, а поучаете....
И плюс еще совсем не корректны: (см.ниже)
Цитата
В таком случае, вам, вероятно, будет полезно знать, что "не уместны" следовало написать слитно. Или "для науки, которую вы в данный момент представляете, это не важно"? (Это не упрек, не дай Бог, это еще один штрих к портрету ситуации.)
Цитата
Вообще-то, они всегда писались в виде составного существительного - мыслеобразы, так, по-моему... Впрочем, я так плохо с ними знаком, что могу ошибаться...
Возможно у Фибра были не верные взгляды, возможно он в чем то ошибается, это его путь в конце концов, но в нем нет гордыни и он предельно был корректен, чем вызывал уважение.
Говорите об уважении и скромности, но сами себя чувствуете уже Богами! Вы все знаете, все познали, нашли все ответы, определили для себя истину и с высоты своей мудрости! снисходительно раздаете поучения и направляете заблудших овечек на путь истины.
Цитата
мда..и я тоже...куда мне с моим высшем образованием, познаниями в физике, астрономии, электронике, эзотерике......Я и мыслеобраз от мыслеформы не отличу.
"Тайную Доктрину" щелкаю как орешки, Сетхом закусываю, но конечно книгу Истины мне не понять.
Примитивный я. Образного мышления у меня нет. Спутаю Федеральную Галактическую Ассамблею с Братсвом Консулов Инфо-Матриционных Структур союза Малых Галактик.
Вернусь к квантовой физике, волновой функции, и 11 мерной теории суперструн, "книгу Истины"
я увы не потянул.
"Тайную Доктрину" щелкаю как орешки, Сетхом закусываю, но конечно книгу Истины мне не понять.
Примитивный я. Образного мышления у меня нет. Спутаю Федеральную Галактическую Ассамблею с Братсвом Консулов Инфо-Матриционных Структур союза Малых Галактик.
Вернусь к квантовой физике, волновой функции, и 11 мерной теории суперструн, "книгу Истины"
я увы не потянул.
Не ерничай Джеддай, ты уже пропустил самое главное в своей жизни и "не потянул" грех гордыни.... придет время и будет урок....
И если ты и в самом деле высокодуховная личность, мои слова не вызовут в тебе возмущения, а напротив, придет понимание....
То, что написано выше, не потому, что я полная противоположенность, я такая же как вы (к сожалению) я просто на другой стороне.... и поэтому кое что разглядела....Возможно "не случайность" того, что я попала на этот сайт и заключается в этой стороне аспекта.... Для меня, то же в общении с вами несомненно была огромная польза, за что благодарю и ухожу с этого форума.
Цитата
Может быть вам только общать друг с другом???!!!
К сожалению попасть в "Клуб Избранных" Тайгера (с кем он готов разговаривать) непросто, и мне это не удалось...
Цитата
Возможно у Фибра были не верные взгляды, возможно он в чем то ошибается, это его путь в конце концов, но в нем нет гордыни и он предельно был корректен, чем вызывал уважение.
Сдержанность Фибра я искренне оценил по достоинству дважды в моих постах.
Цитата
определили для себя истину и с высоты своей мудрости! снисходительно раздаете поучения и направляете заблудших овечек на путь истины.
Сложно обьяснить тому кто не готов понимать...Я не нашел Истину, я нашел СВОЮ Истину, которая лучше всех отражает мою внутренную истину на настоящий момент. Такую длинную цитату из прекрасной книги дал, а ты так ничего и не поняла. Я уважаю Твою истину и Истину Фибра, и в отличие от вас не шляюсь по эзотерическим форумам в попытке "продать" вам свою или убедить в ней кого-то.
Цитата
Привет Джеддай.
Объясни пожалуйста. Вот ты читаешь и конечно чувствуешь тот огромный поток любви и защиты, который несут послания Архангела Михаила и при этом идея Вселенского Братства вызывает у тебя ироничное отношение, если не неприязнь.
Разве в этом нет противоречия?
Объясни пожалуйста. Вот ты читаешь и конечно чувствуешь тот огромный поток любви и защиты, который несут послания Архангела Михаила и при этом идея Вселенского Братства вызывает у тебя ироничное отношение, если не неприязнь.
Разве в этом нет противоречия?
На самом деле нет. в том то и дело что у меня источников много, а не один. Я не против братсва, тем более Вселенского. и некоторые термины которые я читаю не менее "круче" твоих, и наверное получили бы такию же реакцию Тайгера. Но дело в том что все источники которые я читаю намеренно стараются (хоть и не всегда получается) говорить одними терминами, одним языком, так что я могу прочитать Архангела Михаила, а потом прочитать Группу и понять. А твоя книга изобретает свои термины, (как и Каббала например) , и потом сложно их сравнить с другими источниками. Пусть "Бселенские Братья" узнают термины которыми пользуются другие "истинные" источники (если ты готов признать что твой не единственный истинный) и постарается ими пользоваться (От Фиолетового Пламени, и до Консулии Девяти). Не надо термины выдумовать, у других источников их и так полно, незачем добавлять. Пользуйся готовыми, поверь мне их достаточно чтоб описать всё вселенское. Например если ты читал чаннелинг Плеадинцев (Барбра Марсиниак) ты поймешь и чем я говорю.
Цитата
И почему ты считаешь, что Истина не может назвать себя Истиной.
Считаю, что поделаешь...такой я. Про хороший товар узнают и без громкой рекламы, а плохой товар кричит громче всех. Я не верю в "высокодуховность" источников которые пытаются "наехать" на другие истины и продать себя как единственный истинный. Нет монополя на Истину.Сложно обяснить, я ограничусь этим.
Цитата
И вот еще послание от Господа Майтрейи, не знаю читаешь ли ты этот канал, но возможно тебе будет интересно прочитать.
Посмотрим...а кто такой Майтрейи?
Цитата
К сожалению попасть в "Клуб Избранных" Тайгера (с кем он готов разговаривать) непросто, и мне это не удалось...
Из этого можно сделать лишь один вывод... раздутая важность....(не как персоны, а как качество )....:smirk:
Цитата
Ева: оказывается вы так общаетесь не только со мной и Фибром, а со всеми!
Необходимо сделать одно очень важное :gigi: уточнение - не "со всеми", а "со всеми теми, кто" позволяет себе аргументацию, вроде вот этой:
Цитата
Fibr: Проще всего принять истину, которая ... никуда не зовет с теплого дивана или зовет на теплый диван.
...
Я работаю в области официальной науки в одной из ведущих лабораторий в своей области...
...
Я работаю в области официальной науки в одной из ведущих лабораторий в своей области...
Цитата
Ева: так я и не смогла тебе объяснить...
Лано, это уже пустой спор, ... Есть такая наука - семиотика ... А есть еще ответвление - семантика, ... Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды...
Лано, это уже пустой спор, ... Есть такая наука - семиотика ... А есть еще ответвление - семантика, ... Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды...
Таких здесь было двое или трое, насколько я помню, не больше...
Человек, который демонстрирует в споре свои знания, ссылаясь на конкретные сведения и свободно оперируя в своих рассуждениях фактами - вызывает уважение; люди же, которые вместо того, чтобы предъявить знания, ссылаются на некие (строго говоря - виртуальные) корочки, звания, степени, и тому подобное - не вызывают. Более того - тот факт, что эти люди не в состоянии продемонстрировать те знания, существование которых они декларируют, а вместо этого строят свой спор по принципу "да кто ты такой, чтобы со мной спорить? да ты, сидя на своем теплом диване, семантику-то хоть издали видел?", - пусть не обижаются на адекватный ответ - какой тон приняли, в таком и получили (ответ :gigi: ).
А если еще пронаблюдать, в каких именно обстоятельствах на кого-то " повеяло замогильным холодом ", то неплохо бы этому кому-то себя спросить - а не тот ли это липкий холодок, который вызван риском быть разоблаченным в своих попытках присвоить себе несуществующий, ничем не подкрепленный, ни на каких (продемонстрированных, а не декларированных!) знаниях не основанный "авторитет"?
Цитата
Ева: Не делитесь опытом, а поучаете...
Приведение цитат из обсуждаемого материала вкупе со своим взглядом на него - это и значит делиться своим опытом, предложение рассмотреть обсуждаемое явление в рамках одной из влиятельных на сегодняшний день моделей - тоже значит делиться своим опытом.А вот намеки на свою (более широкую, есьсессьно, как же!) образованность или на неспособность оппонента понять нечто важное для дальнейшего обсуждения:
Цитата
пустой спор, ... возможно ... кому-то сложно понять про мысли-образы, символику и пр. ...
Есть такая наука - ... а есть еще ...
действительно, подходят под определение " поучения ", но... действующие лица здесь расставлены не как у тебя, а строго наоборот! Вот незадача-то! Есть такая наука - ... а есть еще ...
Похоже, что с такими рекомендациями тебе неплохо бы выступить перед зеркалом. Такова селяви (ничего, что я французского не знаю?).
Цитата
Сложно обьяснить тому кто не готов понимать...Я не нашел Истину, я нашел СВОЮ Истину, которая лучше всех отражает мою внутренную истину на настоящий момент. Такую длинную цитату из прекрасной книги дал, а ты так ничего и не поняла. Я уважаю Твою истину и Истину Фибра, и в отличие от вас не шляюсь по эзотерическим форумам в попытке "продать" вам свою или убедить в ней кого-то.
Мы ВСЕ находим только свою истину и по поводу истины в чистом виде говорить просто глупо, по крайней мере с нашего (человеческого уровня)!
Я все прекрасно поняла (интересно из чего ты сделал такой вывод?)
не понял ты, что я говорила не о том, что книга Фибра 100% истина (это глупо говорить обо всем!) я даже еще ее толком не прочла и поэтому не имела права выносить какие либо суждения. Речь шла о символичности языка и другие книги (которые читала) были написаны похожим языком, но ваш уважаемый и мудрый Тайгер начал приводить наиглупейшие примеры про Иисуса....мы не были свидетелями его проповедей и утверждать КАК он говорил мы не можем, а если брать библию, то уж чего чего, а язык библии, это чистый язык символов, потому, как иначе не возможно заложить информацию на многократном уровне понимания!
Извините за резкость (на эмоциях). Я же не достигла вашего уровня....
(Добавление)
YellowTiger
Самое смешное, что я ВИЖУ свое несовершенство и не отрицаю того факта, что где то я чего то могу и не понять. Мое образование действительно высшее, но это не говорит о том, что я не могу допускать орфографические ошибки (как и другие люди). То, чего я знаю так же не в совершенстве и ВСЕ это я понимаю в отличии от ВАЖНЫХ, УМНЫХ и самое главное СОВЕРШЕННЫХ высокодуховных людей...
Судя сейчас по твоему ответу, уважаемый Тайгер я делаю один вывод.....
до духовности тебе еще расти и расти.... и так же далеко, как и мне....
Мы с тобой - отражения одного.... ты это еще не заметил с высоты своей значимости????
Цитата
Ева: я ВИЖУ свое несовершенство
Да, ... но только, когда приходится, когда оно становится очевидно, когда не скрыть... и когда попытку апеллировать к несуществующим знаниям (с целью получить преимущество в споре?) разоблачили.(Добавление)
Цитата
Ева: я делаю один вывод
Валяй!
Цитата
пусть не обижаются на адекватный ответ - какой тон приняли, в таком и получили (ответ ).
В этом ваша разница с Фибром!!!!!
Да уж, ты то уж точно вторую щеку не подставишь.....
Весь духовный рост на лицо....:smirk:
Видимо все твои знания, подкрепленные, вернее (продемонстрированные, а не декларированные!) не дали тебе возможности разрешить проблему с отрицательными эмоциями и состояния "безмолвного свидетеля" достичь по видимому тебе сложновато, когда тебя что-то задевает....
Тайгер, что есть суть всех твоих знаний, если они остаются только лишь знанием??? Для чего твоя практика медитаций, если ты еще пока не в состоянии ответить достойно и спокойно на негативную и заносчивую реплику оппонента? Что, так и подмывает "поставить на место" эту заносчивую особу, возомнившую о себе бог весть чего???
Да, да, впрочем как и я..... Так ты по прежнему думаешь, что далеко от меня ушел?
Все мы друг для друга учителя.... Учись....:gigi:
Цитата
Для меня, то же в общении с вами несомненно была огромная польза, за что благодарю и ухожу с этого форума.
Мне искренне жаль если ты деиствйтельно решила уйти с форума, Ева, прошу тебя остаться. Ведь только из-за того что я (или кто-то) не принял твою истину этого делать не стоит. У меня например нет проблемы что ты не приняла "мою".
Советую тебе быть спокойной, и не бегать как начинающий эзотерик приходя в негодование "как эти люди вокруг не видят что их истина такая примитивная, а моя единственно правильная и может их спасти от духовной невежести" (у меня к тебе никаких претензий, сам прошел через эти фазы в моём эзотерическом пути. Тоже бывало в прошлом "Боготворил" один внешний источник как единственную истину, пока на стал Боготворить мою внутренную...любил Брайяна Вайса, Теософию, Лазарева (примерно в этом порядке)).
Будь более спокойна по поводу того факта что твоя истина не истина других, и твоей истины не даётся "автоматически" убедить собой каждого первого встречного.
Лазарев бы назвал такое "Зацепкой за духовность"
Джеддай
Благодарю и уважаю. Но почему такое непонимание???!!!
Или просто не внимательно читаете. Нет у меня никакой истины
Я не не принимала или принимала.
Джеддай
Я давно уже не начинающий эзотерик и так же как ты, давно поняла,
что это просто бред. Я вообще никого не спасаю ни от какой духовной невежести, потому, как считаю, что у каждого свой путь и что он различный, это!!!естественно !!!
Никогда никого не "Боготворила", но уважала, опять же на "слепую веру" ничего не принимала, а просто старалась узнать больше различной информации и чем больше читала, тем больше понимала, что во многих различных источниках заложенно практически одно и то же, где то больше, где то меньше. И возможно каждый находим тот источник, через который ему (лично) проще идти.... Поэтому "ругать" чужие "истины" и говорить, что это мол "фуфло" просто нелепо и неуважительно... Поэтому стало обидно за Фибра....
Благодарю и уважаю. Но почему такое непонимание???!!!
Или просто не внимательно читаете. Нет у меня никакой истины
(Добавление)
Цитата
У меня например нет проблемы что ты не приняла "мою".
Я не не принимала или принимала.
Джеддай
Я давно уже не начинающий эзотерик и так же как ты, давно поняла,
Цитата
"как эти люди вокруг не видят что их истина такая примитивная, а моя единственно правильная и может их спасти от духовной невежести"
что это просто бред. Я вообще никого не спасаю ни от какой духовной невежести, потому, как считаю, что у каждого свой путь и что он различный, это!!!естественно !!!
(Добавление)
Цитата
Тоже бывало в прошлом "Боготворил" один внешний источник как единственную истину, пока на стал Боготворить мою внутренную...любил Брайяна Вайса, Теософию, Лазарева (примерно в этом порядке)).
Никогда никого не "Боготворила", но уважала, опять же на "слепую веру" ничего не принимала, а просто старалась узнать больше различной информации и чем больше читала, тем больше понимала, что во многих различных источниках заложенно практически одно и то же, где то больше, где то меньше. И возможно каждый находим тот источник, через который ему (лично) проще идти.... Поэтому "ругать" чужие "истины" и говорить, что это мол "фуфло" просто нелепо и неуважительно... Поэтому стало обидно за Фибра....
Ну всё, Ева, помирились
Тем не менее я всё ещё подписываюсь под всем что сказал Тайгер. Мне, как и тебе, то высокомерие которое он не готов в себе признать - мешает. Но он очень много знает, говорит очень трезвые и мудрые вещи, и в дискуссии (если процедить высокомерие) - просто великолепен.
Да я не ругал Фибра. Просто чем сильнее напор, тем сильнее "откат".
У меня на форуме список 21 РАЗНЫХ чаннелинговых источников, консистентных, используют в основном "стандартные" термины, все я читал (тоже "чистая" инфа по чистому "каналу", как и "книга Истины" Фибра (по словам Фибра)). Просто я "просил" Фибра обяснить мне почему для нужно добавить к ним 22ой, настолько отличный от них по подходу, стилю, терминам, и неконсистентный с ними.
К сожалению Фибр не смог меня убедить более чем "бегло просмотреть" то что было на сайте, я Фибра не ругал, а описывал своё впечатление от прочитанного. Я в прошлом много читал, и сейчас на "мозговой диете", то есть стараюсь не грузить мозги эзотерикой, тем более что "незаземлен" материально.. Поэтому я не бросаюсь автоматически читать новые источники и книги, а только если знаю и уважаю авторов, или если кто-то (в отличие от Фибра) сумел уговорить меня этот источник прочитать.
Тем не менее я всё ещё подписываюсь под всем что сказал Тайгер. Мне, как и тебе, то высокомерие которое он не готов в себе признать - мешает. Но он очень много знает, говорит очень трезвые и мудрые вещи, и в дискуссии (если процедить высокомерие) - просто великолепен.
Цитата
Поэтому "ругать" чужие "истины" и говорить, что это мол "фуфло" просто нелепо и неуважительно... Поэтому стало обидно за Фибра....
Да я не ругал Фибра. Просто чем сильнее напор, тем сильнее "откат".
У меня на форуме список 21 РАЗНЫХ чаннелинговых источников, консистентных, используют в основном "стандартные" термины, все я читал (тоже "чистая" инфа по чистому "каналу", как и "книга Истины" Фибра (по словам Фибра)). Просто я "просил" Фибра обяснить мне почему для нужно добавить к ним 22ой, настолько отличный от них по подходу, стилю, терминам, и неконсистентный с ними.
К сожалению Фибр не смог меня убедить более чем "бегло просмотреть" то что было на сайте, я Фибра не ругал, а описывал своё впечатление от прочитанного. Я в прошлом много читал, и сейчас на "мозговой диете", то есть стараюсь не грузить мозги эзотерикой, тем более что "незаземлен" материально.. Поэтому я не бросаюсь автоматически читать новые источники и книги, а только если знаю и уважаю авторов, или если кто-то (в отличие от Фибра) сумел уговорить меня этот источник прочитать.
Джеддай
Знаешь, никто и не сомневался в его знаниях, но ты же знаешь про то, что чем больше знаний, тем выше гордыня и самое страшное, что ее на определенном этапе высокого духовного развития самому индивиду очень сложно отследить. Это последний этап.... Хотя все правильно, чем больше знаний, тем сложнее "контрольная работа" (Извиняюсь за каламбур... просто по привычке, я преподаю в вузе)
Цитата
Тем не менее я всё ещё подписываюсь под всем что сказал Тайгер. Мне, как и тебе, то высокомерие которое он не готов в себе признать - мешает. Но он очень много знает, говорит очень трезвые и мудрые вещи, и в дискуссии (если процедить высокомерие) - просто великолепен.
Знаешь, никто и не сомневался в его знаниях, но ты же знаешь про то, что чем больше знаний, тем выше гордыня и самое страшное, что ее на определенном этапе высокого духовного развития самому индивиду очень сложно отследить. Это последний этап.... Хотя все правильно, чем больше знаний, тем сложнее "контрольная работа" (Извиняюсь за каламбур...
просто по привычке, я преподаю в вузе)(Добавление)
и если говорить о дискуссиях, то каков смысл всех знаний, если ты отворачиваешь от себя людей??? В процессе этих дискуссий мы забываем для чего собственно идем по этому пути, что ЛЮБОВЬ и СМИРЕНИЕ - вот средства для достижения поставленной задачи... А мы в своих спорах, ой, как далеко уходим от того, к чему на словах так стремимся.....
Можно, кстати, новую тему задать...
Цитата
Можно, кстати, новую тему задать...
Да вот тут странно. Я за всё время на форуме не понял во что верит Тайгер и к чему он "ближе" (может конечно он равно отдален от всего или открыл свё учение). Иногда он звучит по Христиански/Теологично, иногда Теософично/МудростьВостокавично, я так его и не раскусил...Интересно какую тему задаст Тайгер если хоть раз задаст...
Цитата
Просто я "просил" Фибра обяснить мне почему для нужно добавить к ним 22ой, настолько отличный от них по подходу, стилю, терминам, и неконсистентный с ними.
Возможно изначально это было так.... но потом Тайгер "задал жару", как мне кажется совсем не корректно.... Вот и пошел "сыр-бор".
Дело в том, что я так и не прочитала эту "Книгу знаний" т.к. высланные
главы еще не пришли. Но если ты слышал про "Исход", то их книги очень похожи по стилю и терминам, я занималась год в этой группе, но так и не смогла принять все и ушла, но по прошествии времени поняла, почему не смогла принять, то, что "их источник самый верный" всегда сомнения у меня вызывал, но знания были определенно важными и ценными, а почему все про свое говорят, что источник самый верный, так это по тому, что при принятии информации происходят некие искажения в той или иной форме, и каждого (не будем говорить каждого, скажем многие) "принимающего" начинает "долбить" одно и то же.. (примерно что и Тайгера) самость и гордыня, поэтому, "то что он принял, самое верное и только через него." Конечно "информациодаватели" пытаются очистить и подготовить человека для этого, но, чтобы передать все в ЧИСТОМ виде, принимающий должен быть по меньшей мере Иисусом, Буддой, Мухамедом.....Хотя даже они внесли свои искажения! Поэтому целесообразно, как я уже говорила "отделять зерна от плевел", хотя не всегда легко это сделать. И получается, что вы с Тайгером зацепились в "Книге знаний" так сказать за "побочные явления" (термины, метод распространения и т.п.) а ведь общий смысл там не плохой и не противоречит другим источникам!
(Добавление)
Цитата
Да вот тут странно. Я за всё время на форуме не понял во что верит Тайгер и к чему он "ближе" (может конечно он равно отдален от всего или открыл свё учение). Иногда он звучит по Христиански/Теологично, иногда Теософично/МудростьВостокавично, я так его и не раскусил...Интересно какую тему задаст Тайгер если хоть раз задаст...
Думаю, что много информации он в себя закачал из различных источников (что сообственно пыталась делать и я) вот поэтому и ответы различны, кто продвинулся в своем эзотерическом опыте, тот давно понял, что нет принципиального!(не умею подчеркивать
) различия между христианством, буддизмом, каббалой и пр. и мн.др.И думаю, тема в "книге" в объеденении всех знаний - актуальна!!!!
не будет столько споров.....
Я могу предположить, что Тайгер "напускает тень на плетень" для пущей значимости..... и возможно он даже сам об этом не догадывается.....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.